This page uses JavaScript and requires a JavaScript enabled browser.Your browser is not JavaScript enabled.
This page uses JavaScript and requires a JavaScript enabled browser.Your browser is not JavaScript enabled.
خط مشی دسترسی
درباره ما
ثبت نام
راهنما
فارسی
ورود
صفحه اصلی
X
جستجو
X
جستجوی مدارک
X
تمام متن
X
منابع دیجیتالی
جستجوی مدارک
تمام متن
منابع دیجیتالی
گالری
کتابخانه شخصی
پرسش و پاسخ
تازه ها
خطا
رکورد قبلی
رکورد بعدی
نام مرکز
:
دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
نوع مدرک
:
پایان نامه فارسی
زبان مدرک
:
فارسی
شماره رکورد
:
102090
شماره مدرک
:
ت۱۴۷۵۷
شماره راهنما
:
TA،۱۶۷،/ب۲م۷،۱۳۹۳
سرشناسه
:
بابائیپویا، امین
عنوان
:
مقایسه دوتکنیک " ارزیابی و کاهش خطای انسانی (HEART) " و تکنیک " آنالیز خطا با تاکید بر قابلیت اطمینان شناختی انسان (CREAM) " در اتاق کنترل یکی از صنایع سیمان [پایاننامه]
نویسنده
:
/امین بابائیپویا
استاد راهنما
:
؛ احسانالله حبیبی
محل تحصیل
:
دانشکده بهداشت
سال تحصیل
:
، ۱۳۹۳
مقطع تحصیلی
:
رشته بهداشت حرفهای، کارشناسی ارشد
صفحه شمار
:
۱۱۵ص.: جدول
يادداشت
:
این یک پایان نامه تحقیقاتی با شماره ۳۹۲۵۶۵ است
يادداشت
:
چاپی
چکيده
:
خطاهای انسانی به عنوان اصیلترین و کلیدی ترین عامل حوادث صنعتی شناخته شده. بررسی روشهای مختلف ارزیابی خطاهای انسانی و مقایسه آنها با هم برای ساخت و توسعه روشهای جدید تجزیه و تحلیل خطاهای انسانی، بررسی کاملتر خطاها، شناخت جزئیتر عوامل موثر در وقوع خطاها و ارائه راهکارهای مناسب برای کاهش خطاهای انسانی مؤثر باشد. مطالعه حاضر یک پژوهش موردی بوده و جامعه پژوهش واحد اتاق کنترل صنعت سیمان در ۳ ایستگاه کاری در سال ۱۳۹۳ است. در این مطالعه پس از تعیین وظایف و مشاغل بحرانی با استفاده از روش آنالیز HTA، از دو تکنیک CREAM و HEART برای آنالیز خطای انسانی استفاده کرده است. نهایتا براساس نتایج بدست آمده دو تکنیک باهم مقایسه گردید. در تکنیک CREAM بالاترین احتمال بروز خطا مربوط به پایش و کنترل ( اپراتور) با احتمال ۰/۲۰۷ و در تکنیک HEART مربوط به کنترل علایم هشداردهنده ( اپراتور) با احتمال ۰/۴۱۶ می باشد. تعداد خطاهای شناسایی شده با تکنیک ۸۵ CREAMمورد و با تکنیک ۸۰ HEARTمورد بدست آمد. زمان و هزینه برآورد شده اجرای تکنیک ۲۳۵ CREAMساعت با هزینه ۳۹۹۵۰۰۰۰ ریال و برای تکنیک ۲۱۵ HEARTساعت با هزینه ۳۶۵۵۰۰۰۰ محاسبه گردید. در هر دو تکنیک بیشترین احتمال خطای محاسبه شده مربوط به وظایف پایش و کنترل ( اپراتور)، کنترل علایم هشداردهنده ( اپراتور) و هماهنگی جهت رفع مشکل ( سرپرست) میباشد. از نظر زمان و هزینه اجرا تکنیک HEART دارای برتری می باشد و از لحاظ بررسی گسترده و تعداد بیشترخطاهای شناسایی شده تکنیک CREAM بهتر می باشد
توصیفگر
:
۱. انسان و ماشین.- کلیدواژهها: بهداشت شغلی
:
پیشگیری از حادثه
:
بی خطری
:
رعایت ایمنی
:
محیط کار
:
مهندسی انسانی
:
Occupational Health
:
Accident Prevention
:
Safety
:
Safety Management
:
Human Engineering
:
Work Place
:
Man-Machine Systems
شناسه افزوده
:
حبیبی، احسانالله، استاد راهنما
شناسه افزوده
:
دانشکده بهداشت
http://elib.mui.ac.ir/site/catalogue/102090
آدرس ثابت
پیشنهاد خرید
نقد
|
پیوستها
|
موجودی
|
نظرسنجی
عنوان :
نام فایل :
نوع عام محتوا :
نوع ماده :
فرمت :
سایز :
عرض :
طول :
مقایسه دوتکنیک " ارزیابی و کاهش خطای انسانی (HEART) " و...
babaei puya-A.pdf
پایان نامه فارسی
متن
application/pdf
654 KB
85
85
نمایش
دانلود
کلیه حقوق معنوی این نرم افزار متعلق به شرکت پارس آذرخش می باشد