مقایسه روش های دو بعدی و سه بعدی ریز نشت اولیه و پس از aging در ترمیم های سرویکالی کامپوزیت رزین با کاربرد ادهزیوهای اچ – و – شستشو و سلف – اچ

/ آیلین احتشامی; مریم خروشی

خط مشی دسترسی

فارسی

X

X

جستجوی مدارک

X

تمام متن

X

منابع دیجیتالی

نام مرکز	:	دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
نوع مدرک	:	پایان نامه فارسی
زبان مدرک	:	فارسی
زبان اثر اصلي	:	فارسی
شماره رکورد	:	107617
شماره مدرک	:	‭۱۵۹۴۳ت‬
شماره راهنما	:	‭WU۱۹۰ ‮الف‬۳۲۵م ۱۳۹۴‬
سرشناسه	:	‏ احتشامی ‏ آیلین پديدآور
عنوان	:	مقایسه روش های دو بعدی و سه بعدی ریز نشت اولیه و پس از aging در ترمیم های سرویکالی کامپوزیت رزین با کاربرد ادهزیوهای اچ – و – شستشو و سلف – اچ [پایان نامه]
نویسنده	:	/ آیلین احتشامی
استاد راهنما	:	مریم خروشی
محل تحصیل	:	: دانشکده دندانپزشکی اصفهان
سال تحصیل	:	، ۱۳۹۴
مقطع تحصیلی	:	دکترای حرفه ای
رشته تحصیلی	:	دندانپزشکی
تاریخ دفاع	:	۱۳۹۴
صفحه شمار	:	۲۷ص.:مصور، جدول، نمودار
يادداشت	:	شماره طرح تحقیقاتی ۲۹۲۱۷۸
چکيده	:	هدف: ارزیابی ریز نشت ترمیم در مارژین ها برای بررسی موفقیت سیل مواد ترمیمی است. هدف از انجام این مطالعه بررسی ریز نشت مارژینال دو سیستم متفاوت ادهزیو قبل و بعد از aging با روش های دو بعدی و سه بعدی نفوذ رنگ بود.مواد و روش ها : در این مطالعه آزمایشگاهی حفرات کلاس V در دو سمت باکال و لینگوال 48 دندان مولر انسانی با مارژین 1 میلی متر زیر CEJ آماده شد. در نیمی از حفرات ClearfiI SE Bond و در نیمی دیگر Single Bond استفاده و تمامی حفرات با یک نوع کامپوزیت رزین ترمیم شدند. سپس نیمی از نمونه ها در هر گروه تحت 10000چرخه حرارتی قرار گرفتند. ارزیابی ریز نشت برای نیمی از نمونه ها با روش دو بعدی و برای نیمی دیگربا روش سه بعدی انجام شد. داده ها با نرم افزار SPSS 11.5 و آزمون های Kruskal- Wallis و Mann-Whitney U test آنالیز شد. (α=0/05)یافته ها: بین نمونه های ترمیم شده با Single Bond تفاوت بین دو روش دو بعدی و سه بعدی فقط در مارژین اکلوزال معنی دار بود (02/0 = P). در حفرات ترمیم شده با ClearfiI SE Bond تفاوت ریزنشت در روش های دو بعدی و سه بعدی برای هر دو مارژین اکلوزال و سرویکال معنی دار بود (017/0 = P و 02/0 = P) در بین نمونه های با اندازه گیری ریزنشت اولیه، تفاوت بین ریزنشت در روش های دو بعدی و سه بعدی فقط در مارژین اکلوزال معنی دار بود (03/0 = P). در بین کل نمونه های تحت چرخه های حرارتی، تفاوت بین روش های دو بعدی و سه بعدی فقط در مارژین اکلوزال معنی دار بود ( 001/0 =P). در هنگام مقایسه مجموع نمونه ها تفاوت بین روش های دو بعدی و سه بعدی در اندازه گیری ریز نشت فقط درمارژین اکلوزال معنی دار بود (002/0P=).نتیجه گیری: با توجه به محدودیت های این مطالعه، به نظر می رسد با آنکه دقت هر دو روش بررسی ریزنشت در مارژین ژنژیوال تا حد زیادی مشابه است، روش سه بعدی ریز نشت اکلوزال را دقیق تر از روش دو بعدی مشخص می کند.
توصیفگر	:	ریزنشت
	:	ادهزیو
	:	کامپوزیت رزین
	:	سلف-اچ
شناسه افزوده	:	‏ خروشی‏ مریم استاد راهنما
شناسه افزوده	:	‏ دانشگاه علوم پزشکی اصفهان