ارزیابی خطاهای موجود در ارسال نمونه به آزمایشگاه پاتولوژی دهان، فک و صورت دانشکده دندانپزشکی اصفهان

/ عمران کریم; نکیسا ترابی نیا، ندا کارگهی

خط مشی دسترسی

فارسی

X

X

جستجوی مدارک

X

تمام متن

X

منابع دیجیتالی

نام مرکز	:	دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
نوع مدرک	:	پایان نامه فارسی
زبان مدرک	:	فارسی
زبان اثر اصلي	:	فارسی
شماره رکورد	:	107618
شماره مدرک	:	‭۱۵۹۴۴ت‬
شماره راهنما	:	‭WU۱۴۰ ک۴۹۸‮الف‬ ۱۳۹۴‬
سرشناسه	:	‏ کریم ‏ عمران پديدآور
عنوان	:	ارزیابی خطاهای موجود در ارسال نمونه به آزمایشگاه پاتولوژی دهان، فک و صورت دانشکده دندانپزشکی اصفهان [پایان نامه]
نویسنده	:	/ عمران کریم
استاد راهنما	:	نکیسا ترابی نیا، ندا کارگهی
محل تحصیل	:	: دانشکده دندانپزشکی اصفهان
سال تحصیل	:	، ۱۳۹۴
مقطع تحصیلی	:	دکترای حرفه ای
رشته تحصیلی	:	دندانپزشکی
تاریخ دفاع	:	۱۳۹۴
صفحه شمار	:	۳۹ص.:جدول، نمودار
يادداشت	:	شماره طرح تحقیقاتی ۳۹۳۵۷۴
چکيده	:	مقدمه: خطا در طی مسیر ارسال نمونه هیستوپاتولوژی به آزمایشگاه پاتولوژی به طور کلی کمتر مورد توجه و ارزیابی قرار گرفته است، بنابراین هدف از این مطالعه بررسی خطاهای موجود در مرحله ارسال نمونه های بیوپسی شده به آزمایشگاه پاتولوژی دهان، فک و صورت دانشکده دندانپزشکی با تمرکز بر روی ارزیابی فرم درخواست آزمایش پاتولوژی بود. مواد و روشها: در این مطالعه مقطعی- توصیفی بر روی کلیه فرم های درخواست پاتولوژی ارسال شده به بخش پاتولوژی دهان، فک و صورت دانشکده دندانپزشکی در فاصله سال های 1384 تا 1393 ، مطالعه صورت گرفت. این مطالعه با تمرکز بر روی ارزیابی خطاها در تکمیل فرم درخواست آزمایش پاتولوژی طراحی شده بود. ضمن آنکه تنها به عنوان یک هدف فرعی ظرف های ارسال نمونه های بیوپسی در سال 1393 در رابطه با ویژگی های ظاهری ظرف محتوی نمونه و حضور یا عدم حضور برچسب بر روی ظرف ارزیابی گردیدند. در نهایت داده ها وارد نرم افزار 20SPSS گردیده و در سطح معنی داری 05/0=α مورد آنالیز آماری توصیفی و آزمون kruscal wallis قرار گرفتند. یافته ها: ثبت تشخیص های افتراقی ضایعه، تاریخچه پزشکی بیمار و نوع بیوپسی در میان نمونه های تمامی سال های مورد مطالعه، از شایعترین خطاها بودند. ضمن آن که خطا در ثبت نام بخش ارسال کننده و ثبت نام بیمار در فرم ارسال نمونه از نادر ترین خطاها بودند. بیشترین نمونه ها از بخش های جراحی و تشخیص ارسال شده بودند. آزمون one way ANOVA اختلاف معنی داری میان درصد خطاهای مربوط به رادیوگرافی و انتخاب ظرف بین بخش های دانشکده نشان داد(در هر دو مورد 001/0>P)، اما اختلاف میان درصد خطاهای مربوط به برچسب ظرف میان بخش ها معنی دار نبود(261/0=P). نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر درصد خطای بالایی در فرم درخواست پاتولوژی ارسال شده همراه با نمونه نشان داد.
توصیفگر	:	پاتولوژی دهان
	:	بیوپسی
	:	آزمایشگاه
	:	نمونه
	:	خطا
شناسه افزوده	:	‏ ترابی نیا‏ نکیسا استاد راهنما
	:	کارگهی ‏ ندا استاد راهنما
شناسه افزوده	:	‏ دانشگاه علوم پزشکی اصفهان