خط مشی دسترسیدرباره ما
ثبت نامثبت نام
راهنماراهنما
فارسی
ورودورود
صفحه اصلیصفحه اصلی
جستجوی مدارک
تمام متن
منابع دیجیتالی
رکورد قبلیرکورد بعدی
نام مرکز : دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
نوع مدرک : پایان نامه فارسی
زبان مدرک : فارسی
زبان اثر اصلي : فارسی
شماره رکورد : 109868
شماره مدرک : ت۱۸۰۱۶
شماره راهنما : ‭WU۱۹۰ ک۲۶۸ب ۱۳۹۵ ‬
سرشناسه : ‏ کاظمی زاده ‏ سپیده پديدآور
عنوان : بررسی مقایسه ای کارآیی بالینی مواد مختلف در ترمیم ضایعات غیرپوسیده سرویکالی (NCCL) [پایان نامه]
نویسنده : / سپیده کاظمی زاده
استاد راهنما : فرزانه شیرانی
محل تحصیل : : دانشکده دندانپزشکی اصفهان
سال تحصیل : ، ۱۳۹۵
مقطع تحصیلی : دکترای تخصصی دندانپزشکی
رشته تحصیلی : ترمیمی
تاریخ دفاع : ۱۳۹۵
صفحه شمار : ۸۷ص.:مصور، جدول، نمودار
يادداشت : شماره طرح تحقیقاتی ۳۹۴۸۵۷
چکيده : مقدمه : هدف از این مطالعه، تعیین و مقایسه شاخص های کارایی بالینی مواد مختلف در ترمیم این گونه ضایعات بود. مواد و روشها : این مطالعه بر روی 25 بیمار که هریک دارای 5 ضایعه با عمق mm 2 یابیشتر بودند ، صورت گرفت.قبل از ترمیم، دندان ها توسط رابرکپ با آب و پامیس تمیز شدند و به صورت تصادفی به 5 گروه تقسیم و با کامپوزیتهای Point 4 ، Gradia Flow، گلاس آینومرهای Fuji II LC ، EQUIA FILL و تکنیک ساندویچ ترمیم شدند. سپس همه نمونه ها فینیش و پالیش شده و با استفاده از شاخصModified United States Public Health Service (USPHS) در دوره زمانی 6 و 12 ماه بررسی شدند. برای مقایسه گروه ها از آنالیزهای Chi-Square و Kruskal-Wallis استفاده و سطح معنی داری (α ) 05/0 در نظر گرفته شد.یافته ها : Retention Rate بین 5 گروه در هر دو پیگیری 6 و 12 ماه اختلاف معنی دار نشان داد (001/0>. (Pتطابق لبه ای در پیگیری 6 و 12 ماه وتغییررنگ لبه ای در 6 ماه تفاوت معنی دار نداشت (05/0<P) ولی در پیگیری 12 ماهه بین گروههای Point4 / Fuji II LC ، Gradia Flow / Fuji II LC اختلاف معنی دار داشت (012/0=P).ساختار سطحی در پیگیری 6 ماه بین گروههای Point4 / FujiIILC ، Point4 / EQUIA ، Gradia Flow / Fuji II LC ، Gradia Flow / EQUIA ، FujiIILC / EQUIA ، ساندویچ Fuji II LC/ ، ساندویچ EQUIA / اختلاف معنی دار داشت (05/0>P) و در 12 ماه نیز در بین گروه های فوق الذکر به جز دو گروه Fuji II LC / EQUIA (401/0=P) اختلاف معنی دار نشان داد.فرم آناتومیکی در پیگیری 6 ماهه Point4 / Fuji II LC ، ساندویچ Fuji II LC/ اختلاف معنی دار داشت(024/0=P) ولی در پیگیری 12 ماه تفاوت معنی دار مشاهده نشد((098/0=P)).هیچ یک ازترمیم ها پوسیدگی ثانویه نداشتند.نتیجه گیری :در NCCL ها از لحاظ گیر، کامپوزیتها نسبت به گلاس آینومرها موفقیت بالینی بیشتری داشتند ولی از نظر شاخص های دیگر ، همه مواد عملکرد قابل قبولی داشتند.
توصیفگر : کامپوزیت رزین
: گلاس آینومر
: ضایعات غیرپوسیده سرویکالی
: کارآیی بالینی
شناسه افزوده : ‏ شیرانی ‏ فرزانه استاد راهنما
شناسه افزوده : ‏ دانشگاه علوم پزشکی اصفهان‏ دانشکده دندانپزشکی
http://elib.mui.ac.ir/site/catalogue/109868
آدرس ثابت
پیشنهاد خرید
نقد
|
پیوستها
|
موجودی
|
نظرسنجی
عنوان :
نام فایل :
نوع عام محتوا :
نوع ماده :
فرمت :
سایز :
عرض :
طول :
بررسی مقایسه ای کارآیی بالینی مواد مختلف در ترمیم ضایعات ...
KazemizadehSepideh-A.pdf
پایان نامه فارسی
متن
application/pdf
5 MB
85
85
نمایش دانلود