خط مشی دسترسیدرباره ما
ثبت نامثبت نام
راهنماراهنما
فارسی
ورودورود
صفحه اصلیصفحه اصلی
جستجوی مدارک
تمام متن
منابع دیجیتالی
رکورد قبلیرکورد بعدی
زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن : فارسی
نوع ماده : طرح تحقیقاتی/ پروژه فارسی
شماره شناسایی : 51278
شماره مدرک : ‭ط۳۰۰۵‬
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئوليت معنوي درجه اول ) : سلطانی، حسنعلی، مجری طرح
عنوان و نام پديدآور : بررسی وضع موجود سطح سدیشن در بیماران بستری در بخش مراقبت های ویژه تحت تهویه مکانیکی با استفاده از ابزارهای عینی بالینی و‭BIS‬، همبستگی بین ابزارها و مقایسه روش مرسوم و پروتکل های قابل قبول دیگر سدیشن از نظر کیفیت، پی آیند‭( outcome )‬ بیماران، مسائل اقتصادی و تاثیر آموزش روش برتر سدیشن به کارکنان در پی آیند بیماران [طرح تحقیقاتی]/ حسنعلی سلطانی، جلال هاشمی، ریحانک طلاکوب، خدیجه زراعتکاری؛ همکاران طرح: بهرام سلیمانی، سمیره شاهین
وضعيت نشر و پخش و غيره : اصفهان: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، معاونت پژوهشی و فناوری ، ‭۱۳۹۲‬.
مشخصات ظاهري : ‮‭۳۶‬ص.‬: جدول
يادداشتهاي کلي : این طرح در قالب دو گزارش نهایی و به صورت یک جا ارائه شده است
يادداشتهاي مربوط به نشر، بخش و غيره : چاپی
يادداشتهاي مربوط به خلاصه يا چکيده : با توجه به منابع، تعیین سطح سدیشن بیماران بستری در بخش مراقبت ویژه امری الزامی است ولی متاسفانه در بخش های مراقبتهای ویژه مراکز پزشکی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی اصفهان سطح سدیشن بیماران تعیین نمی شود و مشخص نیست بیماران بستری در این بخش ها در چه سطحی از سدیشن اداره می شوند که این مسئله خود می تواند عوارض مربوطه را به دنبال داشته باشد. از طرفی تکیه بر علائم ذهنی جهت تعیین سطح سدیشن بیماران مورد قبول نیست وبین اعتماد به روش های عینی سنتی و استفاده از تکنولوژی جدید‭BIS‬ اختلاف نظر وجود دارد که شاید این اختلاف نظر ناشی از معایب روش تحقیق در مطالعات متضاد باشد. با عنایت به این مطالب و نظر تعدادی از پژوهشگران مبنی بر ضرورت انجام مطالعات کنترل شده بیشتر از نظر کارائی‭BIS‬ و تاثیر آن بر فرآیند بهبودی بیماران و توجه به جنبه های اقتصادی درمان , پژوهش حاضر جهت اجراء در سه مرحله طراحی و اجرا گردید. در این پژوهش‭Grant‬ ابتدا در مرحلة اول سطح سدیشن‭ ۳۳ ‬بیمار بستری در بخش مراقبت ویژه که تحت تهویه مکانیکی قرار داشتند، بااستفاده از روش بالینی‭RASS‬ و روش الکترونیکی‭BIS‬ ( جمعا‭ ۲۰۱‬مرتبه) تعیین و میزان همبستگی این دو روش با یکدیگر مقایسه گردید. جهت مقایسه سطح سدیشن از آزمون ضریب همبستگی پیرسون واسپیرمن، جهت محاسبه تحلیل داده ها از آزمون های همبستگی پیرسون و اسپیرمن، محاسبه میانگین و انحراف معیار، تهیه جداول توزیع فراوانی، آزمون کروسکال والیس، آنالیز واریانس، آنالیز واریانس برای اندازه های مکرر‭T- test‬ و کای اسکور استفاده شد. فراوانی سطح سدیشن سطحی تر از مطلوب، مطلوب و عمیق تر از مطلوب در روش ارزیابی با‭BIS‬ به ترتیب‭ ۱۲۱ ‬مورد (‭ ۶۰/۲ ‬درصد)،‭ ۳۵ ‬مورد (‭ ۱۷/۴ ‬درصد)‭ ۴۵ ‬مورد (‭ ۲۲/۴ ‬درصد) و در روش ارزیابی‭RASS‬ به ترتیب‭ ۱۹۶ ‬مورد (‭ ۹۷/۵ ‬درصد) و صفر و‭ ۵ ‬مورد ‭ ۲/۵)‬درصد) بود. بین دو روش ارزیابی فوق همبستگی ضعیفی ‭( r =۰/۲۴۵)‬ وجود داشت. این مطالعه نشان داد که در بیماران تحت تهویه مکانیکی در بخش مراقبت ویژه، سطح سدیشن مطلوب در کمتر از‭ ۲۰ ‬درصد بیماران فراهم شده بود. همچنین این مطالعه نشان داد که تعیین سطح سدیشن با استفاده از‭BIS‬ همبستگی ضعیفی با نتایج حاصل از ارزیابی به روش‭RASS‬ در بیماران تحت تهویه مکانیکی دارد
اصطلاحهاي موضوعي کنترل نشده : آرامبخشی با حفظ هوشیاری
: بیماران بستری
: بخش مراقبت های ویژه
: تنفس مصنوعی
: بیهوشی
: Conscious Sedation
: Inpatients
: Intensive Care Units
: Respiration, Artificial
: Anesthesia
: Deep Sedation
نام شخص - ( مسئوليت معنوي درجه دوم ) : هاشمی، جلال ، مجری طرح
: طلاکوب، ریحانک ، مجری طرح
: زراعتکاری، خدیجه، مجری طرح
: سلیمانی، بهرام، همکار طرح
: شاهین، سمیره، همکار طرح
نام تنالگان - (مسئوليت معنوي درجه دوم ) : دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، معاونت پژوهشی و فناوری
مبدا اصلي : IRدانشگاه علوم پزشکی اصفهان
وضعيت انتشار : p
مجری طرح(حقیقی) : حسنعلی سلطانی، جلال هاشمی، ریحانک طلاکوب، خدیجه زراعتکاری
منبع تامین اعتبار : معاونت پژوهشی و فناوری
کد پروژه : ‭۱۸۴۰۲۲‬
تاریخ اتمام : ‭1392/12/01‬
تاریخ شروع : ‭1384/04/01‬
عنوان :
نام فایل :
نوع عام محتوا :
نوع ماده :
فرمت :
سایز :
عرض :
طول :